写于 2018-10-25 10:20:12| 澳门拉斯维加斯线上娱乐| 娱乐

在泰迪罗斯福担任总统期间开始并在美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在白宫的第一个任期中占据主导地位的奥德赛可能在周四在最高法院得出结论,这可能会结束迄今为止近5000万没有健康保险的美国人的最大希望

数百万美元因成本上涨而承受压力最高法院预计将于周四上午10点之后的某个时间发布一项决定,该诉讼将由26个州和全国独立企业联合会提起诉讼,该诉讼对“平价医疗法”的合宪性提出质疑,即医疗改革奥巴马于2010年3月23日签署的法律首席大法官约翰罗伯茨和他的同事们可以与总统站在一边,允许法律按照国会的意图扎根但最高法院可能会选择推翻整个法律,或者只是推翻法律的组成部分,并且在此过程中破坏或至少破坏了为解决美国医疗保健系统的缺点而采取的最雄心勃勃的努力医疗保健研究机构Henry J Kaiser家庭基金会总裁兼首席执行官德鲁奥特曼说,如果奥巴马法律失败,医疗保健已成为“地狱问题”,多年来政治家们不会再次解决这个问题

在加利福尼亚州门洛帕克“很难想象这个国会几乎在任何情况下,民主党人和共和党人在这次大会上同意实质性的健康改革立法”相反,国家将陷入一种现状,其中没有保险的人继续为了膨胀,更多的工人失去了他们的公司健康保险,保险费上涨,福利缩水,更多的人因为成本而跳过医疗治疗同时,该国的医疗保健法案,去年估计为27万亿美元,将继续吞噬更大的经济的份额对奥巴马的一项重大打击将是对奥巴马的一次重大打击,奥巴马实现了罗斯福总统与理查德尼克松总统对比尔克林顿的目标,尽管这个问题困扰着他开始和选民仍然存在严重分歧最高法院的决定也将塑造公众对其在美国政治中的作用的看法,并重新定义国会权力的界限

医疗改革法的命运也将影响奥巴马与奥巴马之间的总统竞选

米特罗姆尼是推定的共和党候选人,如果被选举的反对者认为法律是联邦政府在医疗保健系统中的一个不可承受的扩张,对医疗保健公司,雇主和公民施加繁琐的规定,他发誓要废除该法律但是赌注是数千万无法获得医疗保健的美国人全面推翻全面推翻“平价医疗法”将拒绝大约3000万未参加保险的美国人获得2014年开始的医疗改革所带来的健康福利

医疗改革无效也将消除法律中的消费者保护措施,禁止健康保险公司拒绝为已有条件的人提供保险,向女性收取更高的费率,将病人赶下台并限制医疗费用的终身限制,以及两年前法律生效前允许的其他做法如果这项法律Wesley Josephson和Jackson Whaley这样的孩子获得医疗保健的保障也是如此,他们已经存在疾病和大笔医疗费用像Sarah Lewis和Martha Olson这样的严重疾病的成年人将继续面临寻找健康保险的重大障碍像Adister Wister和Patricia Morrison这样的老年美国人将因处方药费用而失去额外帮助

严厉打击法律将取消旨在减缓医疗保健成本急剧增长的措施除了到2019年减少医疗保险支出4550亿美元外,医疗保健改革法律包括许多旨在鼓励医疗服务提供者减少w的计划aste,改善安全并采用已知更有效的技术医疗改革还将对2018年开始的最昂贵的健康保险计划征税,旨在鼓励人们选择成本更低的计划

此外,法律将建立一个独立的委员会的任务是限制医疗保险支出但是最高法院可能不会那么做,而是选择只使部分法律无效 宪法挑战的核心是医疗保健法所谓的个人授权,要求几乎所有美国人都获得某种形式的医疗保险或面临经济处罚

原告认为这一授权代表了联邦政府对美国消费者的个人和经济决策奥巴马政府坚持认为,它有权管理美国人如何支付他们在生活中不可避免地会消费的医疗保健服务

最高法院可以裁定该任务是违宪的,并将其删除而放弃法律的其余部分到位但奥巴马政府认为,这项规定是要求健康保险公司向任何人出售计划的法规的重要组成部分,无论其健康状况,年龄或性别如何,并限制这些公司向某些人收取的费用超过其他人单独削减任务将减少新覆盖的Am的数量美国政府认为,埃里坎人的健康保险费用更高,因为只有病人才能购买保险

如果执行任务,那么根据政府的规定,这些规定也必须如此,但如果最高法院采取这种方式 - 打击任务和规定 - 然后健康保险公司可以继续歧视病人和老人,使女性支付的保费高于男性,获得医疗保险的人数将减少数百万美国今日/盖洛普民意调查是第一个出门的国家调查,衡量对周四最高法院维持2010年医疗改革法律的决定的反应他们发现了明显的分歧,46%同意,46%不同意该决定

反应中的党派两极分化引人注目民主党人(79%)表示他们同意这一决定,大多数共和党人(83%)表示他们不同意和独立几乎是平均分配(45%同意,42%不同意)这一结果是对一个中立措辞的问题的回应,该问题没有提到奥巴马总统,国会或任何一个政党

这项调查是基于周四现场调查员称的1,012名成年人作为盖洛普每日跟踪调查的一部分,受访者在固定电话和移动电话上进行了采访 - 来自众多州的Mark Blumenthal共和党州长和官员在最高法院裁定后不会承诺将其医疗补助计划扩展到更多最贫穷的居民星期四,他们可以选择退出奥巴马政府认为他们正在虚张声势卫生和人类服务部的高级官员周五预测,所有州都将把联邦资金用于扩大医疗补助计划,由联邦政府联合资助和管理和州政府一样,任何人都可以获得高达133%的贫困线,这对于我来说是14,856美元今年个人联邦政府将支付从2014年到2017年估计的1700万新医疗补助登记者的全部费用以及未来90%的费用“我们认为,现在法院已经明确规定了合法性事实上,医疗补助计划的扩张将利用这些人的覆盖范围,“消费者信息和保险监督中心临时主任迈克哈什在与记者的电话会议中表示,这是一个乐观的预测,如果早期共和党州长的反应,如路易斯安那州的Bobby Jindal,弗吉尼亚州的Bob McDonnell,堪萨斯州的Sam Brownback和威斯康星州的Scott Walker任何指南这些和其他共和党州长都没有专门承诺拒绝通过Medicaid覆盖更多的穷人,但他们继续保持他们不会采取任何措施在他们的州实施医疗保健法

政府将“继续与各州合作其他合作伙伴实施法律,“卫生与公共服务部部长凯瑟琳·西贝利乌斯说:”我们做不起的事情就是花更多的时间来重新进行政治斗争“可能已经击退奥巴马医改的诉讼由26个州提起,州政府将继续成为确定医疗改革未来的主要战场 除了医疗补助扩张的不确定性之外,许多州还没有采取措施建立健康保险“交流”,人们可以获得健康计划或医疗补助福利

就像医疗补助问题一样,一些共和党州长只是拒绝参加医疗保健改革只有14个州和哥伦比亚特区开始建立交流,其余的要到11月16日才向联邦政府提交建议哈希对这一评分提出了另一个乐观的评估:“我们的目标是每个州都将运作一个州基于交换,“他说”我们将准备确保每个美国人都能在2014年1月1日获得负担得起的高质量报道“ - Jeffrey Young HuffPost读者仍在周五写信,对最高法院的反应医疗保健裁决,表达从喜庆到离开国家的愿望的所有内容阅读下面的回复,并从我们的公民记者那里了解更多关于选举的信息

关闭公共汽车,我们的开源报告项目我对奥巴马医改过去感到很兴奋,但我祈祷奥巴马将在接下来的四个月里教育人们了解计划中有用的事情:它已经为老年人节省了超过10亿美元的处方例如,而不是纳税人的钱; 26岁以下的孩子可以报名;最重要的是,保险公司不能否认已经存在条件的人的保险范围一旦医院可以停止收取高价来照顾急诊室的贫困人员,我相信健康成本会下降这是一个很棒的计划我说奥巴马医改万岁! -Mary Lindsay Dickinson就个人而言,我有三个20多岁的孩子,没有奥巴马的医疗保健法,他们无法负担得起医疗保健,我可以通过这项法律的工作这样做

更广泛地说,这项裁决恢复了我对民主的信心并且给了我对我们国家未来的希望在这个伟大的国家,医疗保健应该是一项权利--Stanton Green我在北卡罗来纳州有亲戚,在他们的家具公司离开墨西哥后,他们没有医疗保险和退休金他们的工资很少首先,他们的社会保障支付很糟糕一个人患有癌症,她的医生必须写信给纽约的癌症护理机构,以便为她提供照顾

通过这项裁决,他们将能够负担得起保险并获得所需的帮助

它知道,如果一个人不支付“税”或罚款,他们将不会被判入狱,并显示少量他们将被罚款!谢谢-Carolyn Cunningham我正在享受社会保障残疾福利和医疗保险我每年的生活费不到13,000美元,我每月收到16美元的食品券,我居住在北卡罗来纳州的第8区住房,医疗补助已经支付了我的Medicare保险费

我希望能够支付共同支付的费用,但随着警告补充说,国家可能会或可能不会扩大护理,好吧,我可能不会受益一点而且实际上,我尽力远离医生和昂贵的治疗,而且我经常拒绝照顾我应该拥有的本来不错的是基于需求的医疗保险系统,基于所有人的收入和资源的共同支付和保费 - 或者同样的全民医疗保险--Laura Cody 2011年6月因淫乱网络行为后辞职的前任安东尼·韦纳(D-NY)在WNYC的Brian Lehrer丑闻后首次接受电台采访他驳回了关于是否将个人授权称为税收的争论,并且另一个想法“我就像那样,让我们​​的共和党朋友投票反对贪官税,这是所有人都在讨论的当天结束时具有讽刺意味,“他说,在医疗保健辩论中,韦纳经常在媒体上支持法律,甚至出现在福克斯新闻上,因为网络编辑反对它

他还说医疗保健倡导者不应该对法院感到高兴“我们不应该欢呼他们做对了,不应该忽视他们一直做错了,“他说”我认为毫无疑问这是宪法性的“Lehrer问他是否”蘸着他的脚趾“来测试竞选公职”你打电话给我,这是我关心的问题深深地说我不会把脚趾放在任何地方,“他回应道 他还否认有传言说美国有线电视新闻网一直在为他和保守派评论员安德鲁·布莱特巴特(Andrew Breitbart)策划一场政治节目,他的网站发布了韦纳的猥亵照片,在3月突然去世之前,CNN也拒绝了他的计划

show - Luke Johnson @ samsteinhp:麦克唐纳和R Govs的O'Malley:“他们唯一接受的医疗保健任务是针对女性的经阴道探查”@ aterkel:澄清:金达尔说“Obamney--”然后说“奥巴马医改”几个报纸在战场州的编辑委员会对最高法院的决定提出了自己的看法克利夫兰平原经销商的董事会建议现在是时候从授权辩论中继续下去:每个人,尤其是法律的反对者,需要记住的是,地位是什么现状是不可接受的美国人想要的覆盖范围是可接受的和负担得起的支付员工保险的企业需要更低的成本,他们和医疗服务提供者都需要认证关于道路规则在这方面,奥巴马医改的对手应该停止对抗任务并专注于建立一个可行的系统在俄亥俄州,这意味着Gov John Kasich和Lt Gov Mary Taylor需要继续设计全州保险交易所可以购买最优惠的交易在华盛顿,这意味着奥巴马政府应该鼓励竞争和创新来应对医疗保健通胀经过两个有争议的年份,法院的斗争结束了现在是时候进行改革工作底特律自由新闻的董事会更是如此直言不讳:“不要废除”董事会今天上午写道:改善和完善但不要废除这应该是华盛顿卫生改革的口头禅,现在美国最高法院已经废除了对法律挑战总统的具有里程碑意义的法律旧的现状 - 在没有保险的人继续增长的情况下,医疗保健服务于不断增长的经济比例 - 只是不接受这是不道德的,它是不道德的,里士满时报的调度委员会对裁决表示失望:在Kelo,高等法院表示政府可以征用你的财产周四的仰卧投降允许政府征用你的薪水,太多自由派评论员谴责罗伯茨法院作为活动家如果只是匹兹堡邮报公报说裁决的命运取决于美国人民:这个决定让大约3000万没有保险的人希望它能解决那些担心奥巴马医改剥夺他们自由的人的担忧

提醒他们国会当然确实拥有征税的宪法权力它也有助于恢复最高法院作为法律的独立仲裁者的受损声誉[]当人们下次行使判决时,奥巴马先生和他的民主党同胞必须做出这种立法从未像现在这样,将削减医疗保健费用,而不是导致服务配给或缺乏医生米特罗姆尼和共和党人不得不面对这样一个事实,即该法案具有宪法性,并提出了一个有吸引力的计划,不仅仅是结束它 - 杰森切尔基斯共和党总统候选人米特罗姆尼在纽约的筹款活动中告诉支持者星期五早上,当最高法院裁定奥巴马总统的医疗保健法具有宪法性时,并没有采取“必要”措施“我认为很多人认为最高法院会做出废除奥巴马医改所必需的工作,”罗姆尼说,由于他的几位顾问告诉赫芬顿邮报“它没有完成这项工作”,罗姆尼继续说道:“而是提出了一个解释

”让它站起来“他补充说:”但我认为,美国人民认识到这一立法不适合美国“罗姆尼还说,法院的决定为选举增加了”更大的紧迫性“秋天“我认为人们认识到,如果你想取代奥巴马医改,你必须取代奥巴马总统而且这样做的紧迫性正在刺激整个县的人们,”罗姆尼说,罗姆尼发言人安德里亚索尔也将选举描述为“更紧急”在早上的综合电子邮件中向媒体报道“昨天,这次选举的紧迫性变得更加迫切,”索尔写道 以下是罗姆尼关于该主题的评论的全文,来自筹款人的汇总报告:昨天发生的事情要求更加紧迫,我相信,在选举中,我认为人们认识到,如果你想取代奥巴马医改,你就得到了取代奥巴马总统而这样做的紧迫性正在刺激整个县的人们

我想很多人都认为最高法院会做的工作是废除奥巴马医改所必需的工作它没有完成工作它反而想到了我认为,美国人民认为这项立法不适合美国它将耗资5000亿美元的税收,它削减医疗保险5000亿美元国会预算办公室估计将有多达2000万人他们失去了他们想要和拥有的健康保险,我相信它会导致保费大幅增加,并且会增加数万亿美元的赤字

由于这些原因,其他人,包括你现在将在你和你的医生之间有一个政府官僚的事实,我认为美国人民会做正确的事情,并且在11月6日,他们将投票取代奥巴马医改并取代奥巴马总统我们'乔恩·沃德如果前共和党总统候选人里克·桑托勒姆试图成为米特·罗姆尼的好代理人,他在周四晚上出现在“皮尔斯摩根今夜”时没有成功

前宾夕法尼亚州参议员捣毁了罗姆尼的他签署为马萨诸塞州州长的医疗保健法“我认为你所看到的是它在马萨诸塞州没有起作用”,他说,他补充说,人们因不遵守国家的个人授权而不是购买保险而支付罚金,因为它更便宜根据美联社的说法,在法律生效后的几年内,已经支付罚金的人数下降了当被问及为什么桑托勒姆认可的罗姆尼会是一个好主意如果他的医疗保健法“没有奏效”,桑托勒为他的评论辩护说:“他[罗姆尼]说的是他们做了一些正确的事他们做错了什么他从错误中吸取了教训我用他的语言,”桑托勒说 - 卢克约翰逊众议院少数党领袖埃里克康托尔(R-Va)周五表示,美国参议院将使用预算和解法案废除奥巴马的医疗保健法在MSNBC的“晨乔”中,他说自参议院使用和解程序以来通过该法案,然后参议院,如果由共和党控制,将使用相同的程序推翻它

他还承诺用“基于患者”的计划取代法律但是,ThinkProgress的'Igor Volsky指出为什么通过这样的方式废除该法案一个过程充其量是不完美的:如果没有参议院必要的60票全面废除,共和党人承诺使用预算调节法案撤销ACA但这个过程只适用于法律中与预算有关的要素,并且因此离开m任何部分 - 包括授权 - 完好无损 - 卢克约翰逊

作者:巫熟