写于 2018-10-25 04:10:09| 澳门拉斯维加斯线上娱乐| 娱乐

对民主来说,这是一个糟糕的一年凭借明显的法律主义,高尚和学术的语气来掩盖一种虚伪的,过度的,意识形态的攻击,美国最高法院正在积极重塑美国民主交换他们的法律长袍一枪在立法政策制定的同时,法院首先将公司变为人民(公民联合联邦选举委员会),而不是通过授权无生命实体来满足,而法院的下一步就是剥夺真实的东西:人民法院认为,通过多数投票,在其工作场所建立协会的人,缺乏自治权,不能要求获得福利的人为组织的服务支付“税”

作出这样的裁决要求法院不仅推翻了数十年的优先权,而且还提出了一个问题的答案,这个问题在他们面前甚至没有被简要介绍或辩论过,正如Sotomayor法官所说的那样te,“不满足于第三条规定的回答宪法问题的任务,大多数今天也决定问他们”就在本周,法院关闭了蒙大拿州允许民主在其州内蓬勃发展的努力

现在,在“平价医疗法”的案例中,法院似乎决定将自己的活动主义应用于自医疗保险和医疗补助计划创立以来最重要的立法之一,只不过是一个法律论据的游丝

在盔甲的一些缝隙中,ACA的命运取决于商业条款是否允许联邦政府强制要求每一个美国人购买医疗保健最近美国宪法法律学者的彭博社调查中有19个学者中有19个说明根据宪法原因,法院应该维护医疗保健立法然而,同样21位学者中只有8位希望法院这样做,这种差异预示着未来不利国会或奥巴马总统提出的任何社会或经济自由政策法院基本上决定谁将赢得即将到来的政策斗争我们显然正在处理一个不再满足于保留宪法规范的最高法院,或者允许进行调整,将宪法对自由和正义的承诺扩展到被剥夺权利的人群(如同医疗保健和移民立法一样)法院的绝大多数人根据他们对个人的看法制定了政策制定议程应该进行政府业务,并且他们决心坚持这个方向,不管他们权力范围的预期限制我们的最高法院不再是开国教父对我们的制衡制度中行政和立法超越的预期检查,但是一个党派把这个尺度倾向于它的意识形态议程与一个被国际社会支持治疗困难的​​国会联系在一起特殊利益和政府的发挥)法院的政策制定议程允许新的美国寡头制度制度化从Aughts,Citizens United的猖獗,鲁莽的金融投机,以及现在某些州对“平价医疗法案”的挑战,一个非常富有,甚至更令人难以置信的少数几个人试图将他们的社团主义国家的吸烟客户概念转变为美国现实Koch Brothers,Sheldon Adelson和Harold Simmons是超少数群体的一部分,寻求不保持01%的地位和权力,而是根据米尔顿弗里德曼的自由市场原教旨主义学说来扩大它,这种学说严重破坏了国内和全球经济那些美国人今天看到了“平价医疗法案”和奥巴马政府的其他虚假标签“社会主义”政策是对他们个人自由的不必要的侵犯将发现他们在上述极端保守的亿万富翁寡头集团的领导下,当他们的权力攫取全面控制我国的政治议程时,美国人再也不能相信最高法院会利用开国元勋的宪法体贴作为对立法提出的检查由另外两个分支机构 相反,我们发现法院与国会陷入了历史性的僵局,已经占据了保守党事业的职权范围,并且已经将政策处方解读为没有这样的判决问题的案例因为我们民主的制衡受到侵蚀

,我们越来越接近未来,美国经济增长的所有好处都汇集到我们国家收入规模的顶峰,以及那些人格优先于公民的大公司如果出现这种情况,我们可能会发现自己回头看今天在悲伤的状态下,由Matthew Kessler Cleary共同撰写

作者:武戥