写于 2017-01-03 06:06:04| 澳门拉斯维加斯线上娱乐| 娱乐

两个主要政党在夏末结束时的公约引发了大量媒体,社交媒体以及两个事件中主要人物和议程的传统报道

每时每刻,每一个动作和每一个形象都经过精心策划和精心编排嫌疑人和创新立即引起关注,并由评论员进行评估并由组织者解释

所有这些可能的企业捐赠者在主要会议厅及其品牌中几乎没有受到关注;标志和标语无处可见这就好像所有这一切都是美国四年一度的政治进程的自然产物,最终选择总统;有点像超级碗或世界系列赛事每年冬季和秋季最好的球队冠军由于美国最高法院在“公民联合会”的裁决,所涉及的金额已经升级,捐助者可以隐藏其参与的方式公众监督得到了扩展在华尔街日报最近的一篇专栏文章中,“政治上的钱:暴行在哪里”,作者评论如下; “黄金时间节目仅仅是装饰门面;真正的行动发生在无数私人邀请派对上,首席执行官,说客,行业协会和捐赠者真正兑现了他们的筹码

”在纽约时报写道,例如,Nicholas Confessore报道“美国石油协会将如何通过音乐会和专题小组进行娱乐活动,同时促进包括批准Keystone XL管道的议程,反对美国能源公司在海外经营的新透明度规则”不幸的是,这个精灵已经不在瓶子里了在每个选举周期中花费的金额继续失控在总统选举中,我们谈到捐赠和花费了数十亿美元,我们过去谈论六位数的金额不同司法管辖区的国会席位很容易达到七位数量在2010年中期选举中,候选人花费了超过4.5亿美元,而他们的标识是无处可见,公司在这一过程中所产生的影响继续得到越来越多的关注和当之无愧的分析它也引起了信仰一致和对社会负责任的投资者的更多审查

值得所有分享的审查和支持关心政治过程完整性并担心其当选官员的责任和诚实的所有者负责任的投资者正在询问公司是否有政治捐款政策,是否可以在他们的网站上提供或根据要求提供

其次,公司正在被问及直接的政治捐款,以及这些捐款是否在他们的公司档案和股东中被披露请求进一步细分政党和行业协会以及其他组织,如商会,ALEC和Heartland最后要求披露具体金额o f这些不同的捐款也正在进行中,特别是当一些捐款的披露已被证明对公司,投资者和公众有风险时对于FCI和SRI投资者而言,这一参与议程来自一些优先事项和关注点最明显的是过度访问由于竞选贡献,强大和富有的公司将对民选领导人产生不可估量的影响这些支出,股东预计会承担,符合公司的最佳利益,并将提升股东价值对于尽职尽责的投资者的第二层关注围绕政府的角色和理念这是一个双重考虑,以两种方式突破首先,政府在组织和为公民提供不同服务方面的适当作用是什么以及如何提高和分配此类服务的收入(即政府和税收的规模)

值得注意的另一个考虑因素是政府在建立商业交易和金融活动及服务的法律框架,规则和条例方面的具体作用 这通常被定性为“重或精简”的规定

投资者的社会,环境和善治优先事项如何根据创业,创新和可持续增长的价值进行适当调整

信仰一致且对社会负责的投资者仍然关注促进共同利益,保护环境和子孙后代的福祉他们也在寻求可靠的市场利率回报,以满足他们履行使命所需的费用

他们的各种机构和服务实际上,如果公司有这些相同的目标,那么他们有责任让他们的投资者和公众围绕他们的游说活动和政治捐款保持透明

至少是不诚实的