写于 2017-08-05 07:01:28| 澳门拉斯维加斯线上娱乐| 娱乐

在有关美联储行动的讨论中,我突然发现许多将美联储的措施与强劲的就业增长联系起来的解释在中间留下了一些步骤当然不是美联储购买MBS或宣布他们会做的事情

保持低利率和以前没有的工作突然出现有一系列事件需要发生,并且杯子和嘴唇有足够的滑动所以让我们谈谈创造就业的过程,无论是在正常时间还是在时间像这些劳动力需求是所谓的“衍生需求”,源于公司向消费者和投资者出售的商品和服务的需求,可以是从士力棒(消费品)到钢筋(中间商品)到barroom(投资良好)正如我在这里详细解释的那样,在正常情况下,创造就业是一个良性循环的函数,其中增长产生收入,推动消费,向投资者发出新的机会,产生更多增长等等

但是,当然,事情发生了,周期崩溃了很大的市场失灵,比如经济大衰退存在高度的不平等,导致增长转向足够的消费者,以在整个经济中产生强劲的需求有通货膨胀的供给冲击(例如,石油)大幅降低实际收入的情况当这种情况发生时,需要采取货币和财政政策来重建周期,而这一过程的关键部分是避免裁员和增加新工作那么这是如何运作的呢

美联储通过降低利率起作用美联储有许多工具可以降低借贷成本,这个想法是这导致人们拿出贷款并进行新的投资,而这些投资是他们不会以更高的利率进行的

这些新投资与新工作有关因此,购房者利用低抵押贷款利率,为住宅建筑商和房地产经纪人和家具供应商创造就业机会工厂老板利用低利率更换旧设备,为机器创造就业机会制造商汽车经销商投资重新设计的展示厅,买家利用该经销商的低利率并在那里购买新车,雇用设计师,销售人员和汽车供应商这些只是直接的工作新雇用的建筑工人外出工作地点附近的午餐,并且用餐者需要增加另一个工人(工作乘数效应)这些是货币政策和工作之间的链接,但有薄弱环节如果经济衰退本身是房地产泡沫的一个函数,低房贷率就不会有太大作用,这会给我们留下过多的住房存量和去杠杆化的家庭(相关地,数百万房主在水下,有机会再次降低房价 - 另一个来源新的需求 - 也被阻止了)即使借贷成本非常低,除非他们看到更多的消费者需求,否则投资者不会从承担新项目中获得太多回报

凭借全球机遇,他们可以跨越全球,在经济中获得更好的回报需求更强实际上,企业在这种复苏中的盈利能力在很大程度上是由国外的,而不是国内的利润驱动的财政政策怎么样

这个链如何创造就业机会以及哪些薄弱环节

好吧,尽管经济学家倾向于将财政政策作为一个整体来讨论,但它实际上有很多不同的风格,并且它们在创造就业机会创造方面并不是一成不变的

基本上,它们的间接性越大 - 政策和创造就业机会之间链条的更多联系 - 它们的效率越低

例如,对于创造工作的刺激性减税,a)接受者必须花费而不是保存来自削减的资金,并且b)她必须把它花在国内商品上(我的意思是,当然,这就是为了在中国创造一份工作而不是在中国减税所必须发生的事情)同样,如果你处于去杠杆化周期,步骤“a”就是问题另外,如果你的减税政策是针对那些首先没有收入限制的富人,那么就不要期望在创造就业方面有太多其他财政措施有更可靠的就业机会链增加失业救济金或食品券有助于因为那些人通常会花钱而新的基础设施是一种非常直接的方式与恢复法案中记得的州财政救济相同,市长在他们收到恢复法案资金的那天取消了计划的裁员 这个妙语很简单,但是在我们日益增长的爱情经济中,似乎已经忘记了自由放任的经济学:政策措施越直接 - 即政策与政策之间链条的联系越少

工作 - 工作越好我已经看到这些工作在工作中关闭了,我认为这个简单的见解比我认为的大多数经济学家意识到的重要得多甚至凯恩斯对实施和不同类型的刺激的相对有效性他着名的讽刺说,如果政府找不到有用的东西,只需支付一组埋葬钱包和另一组挖掘他们哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈但我实际上认为这位伟大的人正在创造一些事业最直接的创造就业机会的方法是确保刺激能够发挥作用的唯一可靠途径,就是直接创造就业机会,其他一切,包括所有美联储的东西,都涉及到你的手指s并希望链条保持当然,我们生活在一个黑暗时代,任何创造就业的财政政策都被视为欧洲社会主义,尽管欧洲比我们更加严峻,甚至在大多数理解这一点的经济学家中也是如此

需要刺激,政府直接创造就业机会的早期年龄,调用boondoggles,并且过于干预他们宁愿减税,让消费者主权和市场力量接管他们并不疯狂地感受到这种方式消费者需求更好地表明哪些行业应该扩张,哪些行业应该缩小但是我们并不总是那么奢侈,特别是在全球经济中,投资可以流向国外,进口泄漏会抑制国内减税对工作的影响当家庭去杠杆化时,我们尤其不能指望这种刺激因此,下次我们遇到衰退时,我会在那里倡导,如果不是直接的工作在公共场所我们可以获得的服务,如基础设施,对各州的财政减免以及为弱势群体提供补贴的就业机会

事实上,我不会等到我现在开始的下一次经济衰退!这篇文章最初出现在Jared Bernstein的On The Economy博客上

作者:裴晕崩