写于 2017-06-01 15:19:04| 澳门拉斯维加斯线上娱乐| 世界

伦敦标准晚报的头版报道称,“性暴虫”国会议员在对骚扰索赔进行调查时保持匿名

这很有意思

鉴于虚假和错误的指责可能会毁掉生命,那么谨慎可能不是正确的吗

是否每个受害者都希望他们的主张和潜在的受害者被宣传,这可能会使他们无法继续生活

根据跨党委员会制定的新提案,被骚扰的工作人员将不得不写一封道歉信并接受培训,被停职或被迫面对公众投票

目前,国会议员没有任何正式的纪律程序

帮助读者了解什么是棘手而重要的事情的是凯特·马尔特比,这位联系紧密的保守党活动家

Maltby是一名女子,据称Damian Green议员向她提出了不适当的进展,包括在2015年“短暂地”抚摸她的膝盖

她说他给她发了一个“暗示”的文字,让她感到“尴尬,尴尬和专业妥协”

他为让她感到不舒服而道歉

她告诉标准,其中列出了一些专栏作家中的一些朋友:“我非常担心那些被告的匿名性,尤其是性骚扰,”她说[原文如此],因为我们在所有这些案例中都知道它是几乎总是这样一种情况,即有人指责性骚扰是串行罪犯,而当一名妇女提出申诉时,其他人终于鼓起勇气这样做

“为什么不能根据案情审查指控呢

为什么我们需要一个小组来控制被告

是不是假设一个指控是楔子的薄边缘,有损于公平的听证会

媒体审判如何实现正义

Maltby女士说:“这个工作组显然是朝着正确方向迈出的一步

我认为仍有许多问题需要解决

“标准引用了更多的声音,要求将被告的名字告知

女性平等党领袖苏菲·沃克说:“本报告中关注的是恶意和无理取闹的投诉风险如此突出

引发审查的指控都没有被发现是恶意的,所以如此高的问题需要解决的问题是错误的

它触发了关于歇斯底里和巫术的所有神话,这些都是这个问题的一个不幸的特征

“一个无辜被判有罪的风险是不是值得谨慎

下议院领袖Andrea Leadsom补充说:“这是议会和政治的重要日子

正是在这种情况下,保密问题如此令人担忧

我们知道保密可以保护受害者,但它也可以用来保护有罪和党的声誉

整个Me Too运动已经表明公开披露对于那些被忽视和不信任并且可能不会对自己挺身而出的自信心的受害者有多么重要

“Andrea是不是被指控的受害者

许多说过#MeToo的人还没有在法庭上对其声明进行测试

我们没有从“尼克”那里学到任何东西,这名男子声称目睹国会议员谋杀儿童的性满足,他们的指控被警察称为“可信和真实”,他们在这样的大肆宣传和拖网后发现没有任何进攻证据

让我们坚持事实,让人们对自己的行为负责

但是,不要因为指控的力量而毁掉生命和事业,不管道德是正确的还是强大的

Karen Strike发表于:2018年2月8日在:新闻,政治家评论(1)| TrackBack |像我们这样的永久链接分享这篇文章评论