写于 2017-06-08 09:15:20| 澳门拉斯维加斯线上娱乐| 世界

UKIP MEP(@JaneCollinsMEP)简·柯林斯(Jane Collins)将她的智慧添加到关于工作中威斯敏斯特国会议员照片的辩论中

她指出:“一个是关于儿童遭到强奸和谋杀的辩论,一个是关于薪酬的辩论 - 你能猜出哪个是哪个”她的推文得到回复:只需要几句话

Andrew Whickey写道:关于福利改革的辩论是一种形式上的辩论,因为一次实施,没有实际可能采取行动的前景,所以浪费了每个人的时间

大多数时候,大多数国会议员不在会议室,但仍在听他们办公室的辩论(有现场直播),这是因为很多时候国会议员必须从他们的信件中收集信件

选民(在很多情况下,他们更关心的是,国会议员的行为像超级监管者一样,而非他们审查立法)与他们的立法工作同时进行,因为他们经常工作六十或七十小时

大多数议员实际上反对11%的加薪,这是由大多数国会议员和所有三个主要政党的领导人的意愿,由独立委员会在费用丑闻后控制国会议员的薪酬

有问题的加薪实际上是收入中性的,因为它涉及到国会议员获得的各种其他福利(如养老金)所需的更少资金

最后,这张照片实际上并非来自关于加薪的争论,因为没有这样的辩论,因为国会议员不再设定自己的工资

事实上,它是PM问题时间的一张照片

是的,有不好的议员,国会议员只想自己掏腰包,其他所有人,但这张照片在愚蠢的反政治手中扮演“他们都是一样的”废话,这从根本上反对政府的想法 - 而不是一个好的方式,但在右翼格罗弗诺奎斯特的方式

不要因为他们的谎言而堕落

不到1000字,UKIP专家可能会更好地了解情况

UKIP MEP匆匆诅咒国会议员可以与模因联系起来,比如Facebook上发布的这张照片:Isabel Hardman几句话要补充:底部图片声称是从2013年7月11日开始的

那天没有关于薪酬的辩论,这是星期四

周四众议院议员通常较少

所以这张图片来自错误的一天

我已经梳理了PA图像存档,令人惊讶的是,这不是来自于2013年关于薪酬的辩论

这是来自2012年9月5日的总理问题

这是质量略高的图片......好,悲伤,看看有多少国会议员正在辩论他们的开支!当我放大时,左下方的图像让我觉得有些奇怪

当你习惯于从Commons新闻画廊俯视国会议员的头顶时,你已经习惯了从上面看议会的样子

我不承认议会

坦率地说,头发看起来不同

我没有认识到它是对的:当这场辩论发生时,我正准备采取我的A级

2004年1月27日,国会议员投票赞成高等教育法案二读,以引入补足费用

你相信你想要相信的东西

Anorak发表于:2014年11月29日|在:政治家,评论评论(1)| TrackBack |像我们这样的永久链接分享这篇文章评论