写于 2017-01-01 13:22:07| 澳门拉斯维加斯线上娱乐| 澳门拉斯维加斯

历史性的,引人注目的,偶尔甚至是戏剧性的 - 但最终是不确定的

曼彻斯特三党领导人之间首次电视选举辩论是一项有效的实验

然而,更有可能重新强化人们的观点,而不是改变观点

语气是从开场白中得出的

领导人的辩论 - 正如布朗先生那样 - 看起来比他的竞争对手显得更老,更小 - 专注于他对经济的管理,这是他最强的诉讼

“这是决定性的一年,”他说,“现在就做出决定,我们可以找到稳定的工作,提高生活水平,让每个人都过得更好

弄错了,我们可以看到双底衰退

”卡梅伦一开始非常紧张,他说他希望恢复对政治的“信任和信任”

“这次选举有很大的选择,”他说

“我们可以继续,或者我们可以说:'不 - 英国可以做得更好'

”克莱格先生 - 最不容易失去,最有可能获胜的人 - 最快速地迈出了一步

他似乎对这种格式感到放松,与观众形成了一种亲密的感觉,并且凭借他的“局外人”地位

“他们越是互相攻击,他们就越相同,”他说,指着他的对手

随着谈话转向移民和犯罪,卡梅伦似乎放松了辩论

他赞扬英国军队(“才华横溢,才华横溢的人”),提到了NHS对他已故儿子伊万(“我永远不会忘记”)的待遇,并批评布朗先生试图摆脱债务

“戈登布朗说你必须继续浪费资金来削减赤字,这是非同寻常的,”他说

但布朗先生也击中了目标

他谴责卡梅伦先生拒绝清理切割的地方

“这不是提问时间 - 这是回答时间,大卫,”他说

后来:“即使你可以喷涂你的海报,你也不能喷涂你的政策

”克莱格先生在他的强势开始之后似乎偏离了辩论 - 特别是当他的两个竞争对手互相攻击时

但他会很高兴不仅拥有自己的,而且应该在民意调查中看到反弹

布朗先生在经济方面表现强劲,但在其他方面表现不佳

卡梅伦先生很顺利,很优雅 - 但不知何故无法说服

换句话说,两者的表现与普通选民的预期完全相同

然后,没有更聪明的人 - 但是对于经验来说更加富有

领导人的辩论 - 一如既往